Dictamen 6888-1989
Ha recurrido a esta Superintendencia la persona que se individualiza, solicitando
se revise el cálculo de la pensión de invalidez por accidente del trabajo que percibía
su cónyuge, fallecido el 6 de enero de 1989, reiterando de esta forma, la solicitud
interpuesta por el causante con fecha 29 de noviembre de 1988.
Requerido al respecto el Instituto de Normalización Previsional, continuador legal
del ex-Servicio de Seguro Social, ha remitido el expediente de pensión del cónyuge
de la recurrente. En dicho expediente se ha podido constatar que mediante Resolución
N° 2017, de 26 de octubre de 1983 se otorgó al imponente una pensión de invalidez
parcial por un monto de $ 4.940,47 a contar del 30 de septiembre de 1983. Posteriormente,
mediante Resolución N° 2.607, de 17 de marzo de 1988, se dio término a la pensión
anterior y se le concedió otra de invalidez total por reagravación con un monto inicial
de $ 12.729,05, a contar del 3 de diciembre de 1987. Se ha constatado además, que
mediante Resolución de fecha 6 de enero de 1988, se aumentó su pensión en conformidad
a lo prescrito en el artículo 41 de la Ley N° 16.744, a contar del 5 de diciembre
de 1984.
Por último, al fallecer el imponente ese Instituto otorgó, mediante Resolución N°
3313, de 28 de marzo de 1989, una pensión de viudez a la recurrente con un monto de
$ 7.490,04 y 3 pensiones de orfandad a sus hijos de $ 2.998,99 cada una, a contar
del 6 de enero de 1989.
Sobre el particular, esta Superintendencia informa que ha revisado el expediente del
causante, constatando que están correctos los montos iniciales de las pensiones de
invalidez parcial y de invalidez total, no obstante, las cantidades consignadas en
las liquidaciones de pago de la pensión correspondientes a los meses de noviembre
de 1987 y septiembre de 1988 ($16.320,00 y $18.915,00) no son equivalentes a los respectivos
montos de las pensiones de invalidez parcial y total reajustadas a esas fechas. Al
respecto, esta Superintendencia instruye a ese Instituto de Previsión para que reliquide
dichos montos e informe detalladamente el valor pagado demás y el lapso en que efectuó
dichos pagos.
En relación a las pensiones de viudez y orfandad, esta Superintendencia señala que
no está correcto el monto inicial de dicha pensión.
En efecto, el artículo 41° de la Ley N° 16.744 dispone que "Los montos de las pensiones
se aumentarán en un 5% por cada uno de los hijos que le causen asignación familiar
al pensionado, en exceso sobre dos, sin perjuicio de las asignaciones familiares que
correspondan".
Por su parte, el artículo 50 de esa misma Ley establece que: "En ningún caso las pensiones
por supervivencia podrán exceder, en su conjunto, del 100% de la pensión total que
habría correspondido a la víctima si se hubiere invalidado totalmente o de la pensión
total que percibía en el momento de su muerte, excluido el suplemento por gran invalidez,
si lo hubiere".
Al respecto, cabe señalar que, considerando la redacción del citado artículo 50°,
resulta que deben incluirse dentro del 100% de la pensión que percibía el causante,
los incrementos que estuvieren establecidos en conformidad al artículo 41°, por cuanto
el citado artículo 50°, hace referencia a la pensión total que percibía el causante
al momento de su muerte y no a la pensión básica, es decir, alude a lo que realmente
estaba recibiendo a su fallecimiento. Por otra parte, dicho precepto, no estableció
que debía excluirse el incremento de que se trata, sino, por el contrario, sólo excluye
en forma expresa al suplemento por gran invalidez.
Cabe agregar, que esa Entidad al determinar las pensiones de viudez y orfandad sólo
consideró la pensión básica que percibía el causante.
Por lo expuesto, se instruye a ese Instituto de Previsión para que a la brevedad verifique
los montos observados y reliquide las pensiones de viudez y orfandad, remitiendo a
esta Superintendencia nuevamente el expediente del caso junto a un informe sobre lo
obrado para su revisión.