Destinatario: ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES
Fuentes: Ley Nº 16.744
Concordancia con Oficios: Oficios Ords. Nºs 2093, de 1985; 9573, de 1986, todos de
la Superintendencia de Seguridad Social
HA RECURRIDO A ESTA SUPERINTENDENCIA ESA A.F.P., SOLICITANDO UN PRONUNCIAMIENTO ACERCA
DEL SINIESTRO A RAIZ DEL CUAL FALLECIO UN AFILIADO, EL QUE, A SU JUICIO, CONSTITUYE
UN ACCIDENTE DE TRAYECTO CUBIERTO POR LA LEY Nº16.744.
REQUERIDO INFORME AL INSTITUTO DE SEGURIDAD DEL TRABAJO, HA SEÑALADO QUE EL TRABAJADOR
DE SU ADHERENTE, FALLECIO EL 11 DE AGOSTO DE 1987, AL SER ARRASTRADO POR LA CRECIDA
DEL ESTERO MARGA - MARGA (PRODUCIDO POR UN FRENTE DE MAL TIEMPO) Y EN CIRCUNSTANCIAS
QUE SE DIRIGIA DESDE SU LUGAR DE TRABAJO A SU DOMICILIO; INDICA QUE POR LO ANTERIOR
SE DECLARO LA MUERTE PRESUNTA DEL AFECTADO, SEGUN SENTENCIA DE 4 DE DICIEMBRE DE 1990,
DEL JUZGADO DE LETRAS DE QUILPUE.
AGREGA QUE EL HECHO EN REFERENCIA NO CONSTITUYE UN ACCIDENTE QUE DEBA SER CUBIERTO
POR LA LEY Nº16.744, POR CUANTO SU OCURRENCIA SE DEBIO A UNA FUERZA MAYOR EXTRAÑA
AL TRABAJO, COMO FUE EL FRENTE DE MAL TIEMPO MENCIONADO.
SOBRE EL PARTICULAR, ESTE ORGANISMO DEBE EXPRESAR QUE, CONFORME A LO DISPUESTO POR
EL INCISO FINAL DEL ART. 5º DE LA CITADA LEY Nº16.744, QUEDAN EXCEPTUADOS DE LA COBERTURA
QUE CONTEMPLA DICHO CUERPO LEGAL "...LOS ACCIDENTES DEBIDOS A FUERZA MAYOR EXTRAÑA
QUE NO TENGA RELACION ALGUNA CON EL TRABAJO...".
EN LA ESPECIE Y CONFORME A LOS ANTECEDENTES PROPORCIONADOS, QUEDA EN EVIDENCIA QUE
EL DECESO DEL TRABAJADOR SE DEBIO PRECISAMENTE A UNA SITUACION DE FUERZA MAYOR EXTRAÑA
QUE NO TIENE RELACION CON EL TRABAJO QUE DESARROLLABA, COMO FUE EL HECHO DE LA NATURALEZA
ANTES ALUDIDO, CONSTITUIDO POR LA CRECIDA DEL ESTERO MARGA - MARGA Y QUE SE PRODUJO
POR UN FRENTE DE MAL TIEMPO.
SITUACIONES SIMILARES A LA PLANTEADA HAN SIDO CONSIDERADAS POR ESTA ENTIDAD FISCALIZADORA
Y RESUELTAS EN LA FORMA INDICADA (V.GR. OFICIOS ORD. Nºs 2093 DE 1985 Y 9573 DE 1986).
EN CONSECUENCIA Y CON EL MERITO DE LAS CONSIDERACIONES QUE ANTECEDEN, ESTA SUPERINTENDENCIA
DEBE MANIFESTAR QUE EL ACCIDENTE QUE PRODUJO EL DECESO DEL TRABAJADOR DE QUE SE TRATA
NO QUEDA CUBIERTO POR LA LEY Nº16.744.
