En conformidad a las disposiciones legales vigentes relativas al régimen financiero
de la Ley Nº 16.744 de Accidentes del Trabajo y Enfermedades Profesionales, esta Superintendencia
ha preparado un proyecto de decreto que establece las bases presupuestarias para la
aplicación de la Ley durante el año 1994, el que debe dictarse durante el mes de noviembre
en curso.
Al respecto, debo informar a Ud. que, al igual que en años anteriores, la confección
del referido presupuesto para el año 1994 tropieza con serias dificultades debido
al gran déficit que se observa en la administración de dicho Seguro por parte de las
entidades del sector estatal.
En efecto, los ingresos estimados para el Instituto de Normalización Previsional,
ex-Servicio de Seguro Social, en moneda de junio de 1994, ascienden a $4.540,8 millones
y los gastos en prestaciones a $7.303 millones, es decir, sin considerar aporte alguno
para el Fondo Nacional de Salud, el Fondo de Pensiones Asistenciales del artículo
1º transitorio de la Ley Nº 16.744, el Seguro Escolar, ni gastos de administración,
el déficit estimado alcanza a $2.762 millones. Por su parte, en el caso de las demás
ex-Cajas fusionadas en el Instituto de Normalización Previsional, los ingresos estimados
ascendentes a $4.101 millones sólo alcanzan para cubrir los gastos estimados en prestaciones
y los aportes mínimos al Fondo Nacional de Salud para sus labores de prevención e
inspección de riesgos profesionales y para el Fondo de Pensiones Asistenciales de
la Ley Nº 16.744, no produciéndose excedente alguno.
Derivado de lo anterior, no hay recursos para destinar al Fondo Nacional de Salud
para el financiamiento de las labores que la Ley Nº 16.744 le encomienda a los Servicios
de Salud, y dicha Institución ha solicitado, por Oficio Nº 3.625 de 18 de octubre
de 1993, la suma de $2.537 millones, en moneda de septiembre del año en curso, sin
incluir gastos de administración.
Se hace presente a Ud. que esta situación se viene presentando desde hace ya varios
años, haciéndose cada vez más crítica, todo lo cual ha sido puesto en conocimiento
de esa Subsecretaría y del Ministerio del Trabajo y Previsión Social con motivo de
la confección de los presupuestos de los años anteriores (a modo de ejemplo se pueden
citar los Oficios Ordinarios Nºs. 7.924; 9.272; 9.570; 10.182 y 12.213 de 1987; 1989,
1990 y 1992, respectivamente). A juicio de esta Superintendencia, tal situación ha
sido motivada fundamentalmente por las siguientes razones:
a) La constante y creciente incorporación de empresas a las Mutualidades de Empleadores
de la Ley Nº 16.744, lo que ha llevado a que para 1994 se estime que del total de
recursos netos del Seguro Contra Riesgos de Accidentes del Trabajo y Enfermedades
Profesionales ($104.711 millones), el 91,7%, esto es, $96.070 millones corresponden
a las Mutuales.
b) El traslado de empresas desde el sector estatal a las Mutualidades implica que
disminuyen los ingresos del sector estatal, pero los gastos no lo hacen en la misma
proporción, por cuanto el Instituto de Normalización Previsional debe continuar pagando
hasta su extinción las pensiones de la Ley Nº 16.744 producidas en las referidas empresas
con anterioridad a su traslado a las Mutuales.
c) De acuerdo con lo dispuesto por la Ley Nº 16.744 y su reglamento el D.S. Nº 110,
de 1968, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, las Mutuales nunca han formado
parte del fondo de reparto del Seguro contra riesgos de Accidentes del Trabajo, de
modo que no se beneficiaron con la distribución de excedentes cuando los hubo en las
Cajas de Previsión, ni contribuyen al financiamiento de las entidades deficitarias
ahora que la situación se ha revertido.
d) La Ley Nº 16.744 contempla algunos aportes que debían realizar las Mutuales al
Fondo Nacional de Salud para las labores de prevención e inspección de riesgos; al
ex Servicio de Seguro Social para el Fondo de Pensiones Asistenciales del artículo
1º transitorio de la Ley Nº 16.744, y a las dos entidades anteriores para el Seguro
Escolar, aportes que en los últimos 10 años disminuyeron constantemente para eliminarse
definitivamente en el año 1989 por disposición del artículo 7º de la Ley Nº 18.754.
Por lo expuesto, esta Superintendencia estima que es imprescindible que, a la brevedad,
se estudie el sistema financiero del Seguro contra Riesgos de Accidentes del Trabajo
y Enfermedades Profesionales creado por la Ley Nº 16.744, a fin de dar una solución
de fondo al problema ya explicado. No obstante, dado que existe obligación de dictar
el Decreto Supremo que apruebe el presupuesto del Seguro para el próximo año, en el
mes de noviembre en curso, al igual que en años anteriores, se ve obligada a presentar
el presupuesto cuadrado artificialmente, sobre la base de disminuir los gastos estimados
lo que implica que en definitiva el déficit se cubre con aporte fiscal. Tal situación
resulta contradictoria con el espíritu del régimen de accidentes del trabajo y enfermedades
profesionales que obliga exclusivamente a los empleadores a financiarlo.
En efecto, se ha disminuido en $3.862 millones el gasto en pensiones del Instituto
de Normalización Previsional, a fin de ajustar los gastos a los ingresos y permitir
el traspaso de recursos al Fondo Nacional de Salud para el financiamiento de las labores
que la Ley Nº 16.744 le encomienda al Sistema de Servicios de Salud.
Puesta en su conocimiento la situación descrita, a continuación se hacen algunas consideraciones
sobre los aspectos más relevantes del proyecto de decreto, así como de las bases empleadas
en su elaboración:
}
a) Las proyecciones presupuestarias se confeccionaron tomando como fundamento la información
estadístico contable proporcionada por los propios organismos administradores, correspondientes
al período enero-septiembre del año en curso y se expresan en moneda de junio de 1994.
Se ha considerado un 13% de aumento de los ingresos y gastos por efecto de la variación
del Indice de Precios al Consumidor, más porcentajes de crecimiento real de las remuneraciones
y crecimiento vegetativo, variables según el organismo administrador de que se trate.
b) Las asignaciones de recursos que en el decreto se hacen al Fondo Nacional de Salud
no satisfacen lo solicitado por éste, ya que ascienden a $1.198,26 millones, cifra
bastante inferior a los $2.537 millones solicitados, los que como se señalara están
en moneda de septiembre del presente año.
La cantidad asignada se desglosa en $952,2 millones por concepto del aporte del Instituto
de Normalización Previsional ex-Servicio de Seguro Social, equivalente al 23% del
producto de las cotizaciones básica y diferenciada que se estima éste recaudará, y
$246,06 millones correspondientes al 6% de los ingresos del Instituto de Normalización
Previsional ex-Cajas de Previsión, por concepto del aporte para el financiamiento
de las labores de inspección, prevención de riesgos profesionales, rehabilitación
y reeducación de inválidos.
No ha sido posible asignar porcentajes superiores de aportes dado el considerable
déficit que como se señalara en el punto anterior, se presenta en el Instituto de
Normalización Previsional.
Asimismo, dada la situación ya planteada del Instituto de Normalización Previsional
ex-Cajas, no se ha asignado aporte alguno para transferir al Fondo Nacional de Salud
en conformidad con el inciso tercero del artículo 21, ya que no existen excedentes
que distribuir.
Consecuente con esto último, no se contempla en el presupuesto aporte alguno para
el Fondo de Rehabilitación de Alcohólicos, ya que conforme a lo dispuesto por el artículo
24 de la Ley Nº 16.744, éste se determina como un porcentaje de los excedentes producidos
en los fondos de accidentes del trabajo de las ex-Cajas de Previsión, los que como
se señalara se estima no existirán.
c) Dado el desfinanciamiento que presenta la administración del Seguro de Accidentes
del Trabajo en el sector estatal, no se han destinado recursos para gastos de administración
en el Instituto de Normalización Previsional ni en el Fondo Nacional de Salud. En
las Mutualidades en tanto, el gasto se fijó en un 8% de los ingresos.
d) Por la misma razón, en todas las instituciones administradoras del seguro se ha
fijado en un 2%, mínimo que permite el artículo 19 de la Ley Nº 16.744, el porcentaje
de los ingresos que constituirá la reserva de eventualidades.
e) Respecto a la contribución para financiar las pensiones asistenciales del artículo
1º transitorio de la Ley Nº 16.744, ésta se fijó en el 2% de los ingresos del Instituto
de Normalización Previsional cuyo rendimiento se ha estimado en sólo $153,78 millones,
cifra inferior a los $205,33 millones solicitados por el ex-Servicio de Seguro Social
por Oficio Nº AF/855, de 2 de noviembre de 1993.
f) Se ha fijado en el 0,06% de los ingresos el aporte para el Seguro Escolar de Accidentes,
que deben efectuar el Instituto de Normalización Previsional y los administradores
delegados, con lo cual el aporte total resultante asciende a $8,88 millones, de los
cuales el 50% se transfiere al Fondo Nacional de Salud ($4,44 millones) y el 50% al
Instituto de Normalización Previsional ($4,44 millones).
g) Al igual que para 1993, se ha establecido en el 30% de la cotización que le habría
correspondido hacer a los administradores delegados, el aporte que éstos deben realizar
a los organismos delegantes para el pago de las pensiones. De este modo, la obligación
total de los administradores delegados asciende a 30,06% al considerar el 0,06% para
el seguro escolar.
Adjunto el presente oficio se remite proyecto de Decreto Supremo que contiene el presupuesto
consolidado del Seguro de Accidentes del Trabajo y Enfermedades Profesionales para
el año 1994, a fin que así lo considera, disponga su tramitación. Además, para completar
los antecedentes del Decreto Supremo cuya tramitación se propone y para una mayor
claridad, se acompaña cuadro que detalla para cada institución los ingresos y gastos
estimados del Seguro y los aportes que éstas deben transferir a otros organismos en
conformidad con la Ley Nº 16.744
